"Sytuacja w Syrii, udział Polski w operacji NATO w Afganistanie i amerykańska tarcza rakietowa w Polsce były w środę głównymi tematami rozmów w Waszyngtonie ...."
Wymiana poglądów w sprawie sytuacji na bliskim Wschodzie(Syria, Iran), czy dogadywanie szczegółów naszego udziału w awanturze izraelsko-amerykańskiej wokół Iranu?
Jak już kiedyś pisałem(http://stan35.nowyekran.net/post/61205,lato-2012-wojna-z-iranem), czas Igrzysk Olimpijskich w Londynie może być wykorzystany do rozpoczęcia wojny na Bliskim Wschodzie.
Pisałem też, że już w 2010 roku(po zamachu w Smoleńsku) Polska zgodziła się na nasz udział w tej wojnie, czego jawnym wyrazem były słowa B.Komorowskiego podczas konferencji prasowej w grudniu 2010 roku w Waszyngtonie:
"Jeśli mamy razem iść na wielkie polowanie, to najpierw musimy mieć pewność, że nasz dom, nasze kobiety, nasze dzieci są bezpieczne.Wtedy też lepiej się poluje."
Dalszy przebieg wydarzeń opisałem w notce( http://stan35.nowyekran.net/post/61205,lato-2012-wojna-z-iranem ), a wizyta Siemoniaka w Waszyngtonie, tematyka rozmów jest kolejnym ogniwem na tej "polskiej drodze" wysługiwania się USA i Izraelowi, kosztem polskich interesów.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/siemoniak-z-panetta-o-syrii-afganistanie-i-wspolpr,1,5199647,wiadomosc.html
Dodajmy do tego to, z czym należy wiązać mianowanie nowego wiceministra ON i zakres jego obowiązków(współpraca z USA)
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-robert-kupiecki-ma-zostac-nowym-wiceszefem-mon,nId,624735
Tylko prawda jest ciekawa
mgr inż.inżynier urządzeń sanitarnych, projektant. Obserwuję, analizuję i wyciągam wnioski. Jeśli piszę, to o konkretach i faktach,lanie wody czy bicie piany mnie nie interesuje, choć zjawiska te nie są mi obce.